Julio Martínez Martínez, conocido como ‘Julito’, se presentará ante el juez José Luis Calama y afirmará que actuó como intermediario para que Zapatero cobrara una comisión del rescate de Plus Ultra.

Complicidades y Revelaciones

Por su parte, el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, también afirmará en un documento que comparte esta información. Según él, estaba al tanto de que Zapatero estaba involucrado en las gestiones del Gobierno durante la pandemia.

Colaboraciones con la Justicia

Fuentes cercanas al caso han indicado que ambos testigos tienen intención de colaborar con las autoridades, reconociendo la implicación del expresidente en lo que se investiga como una posible red de influencias.

Las defensas de Martínez y Martínez Sola están preparando sus declaraciones ante la Audiencia Nacional para clarificar su papel en el asunto.

Papel de la UDEF y Mensajes Clave

Se prevé que ‘Julito’ acompañe su declaración con pruebas y mensajes de WhatsApp recuperados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), que mencionan a Zapatero y sus gestiones.

En uno de los textos más significativos, Rodolfo Reyes, accionista de Plus Ultra, dejó claro: «Sí, bro. Nuestro pana Zapatero está detrás«, en un mensaje que fue interceptado en EE.UU.

Los riesgos legales para Zapatero

Las acusaciones que enfrenta el expresidente son graves: tráfico de influencias, blanqueo de capitales y hasta organización criminal, entre otros. Según el juez instructor, las comisiones irregulares a las que se menciona que habría tenido acceso ascienden a casi 2 millones de euros.

Defensa de Zapatero

El entorno de Zapatero ha negado cualquier participación en el rescate de Plus Ultra, argumentando que nunca tuvo conversaciones que pudieran considerarse delictivas. Sin embargo, la UDEF ha reportado que el expresidente congratuló a ‘Julito’ por lograr permisos de vuelo para la aerolínea en fechas señaladas.

En su estrategia legal, Zapatero ha optado por solicitar la nulidad de las pruebas halladas, argumentando que carecen de las garantías necesarias y que se está llevando a cabo una investigación prospectiva que no debe condicionar su defensa.