Este viernes se cristalizará la aprobación definitiva de los presupuestos 2026, los terceros durante el mandato de Isabel Díaz Ayuso, con un asombroso 90% del total destinado a iniciativas sociales. Si bien el Partido Popular ha aceptado 22 enmiendas propuestas por la izquierda y Vox, el contexto sigue siendo controversial.

<h2>Enmiendas y tensiones políticas</h2>
<p>De las más de 3.500 enmiendas presentadas, el PP rechazó todas las que consideró ideológicas, incluidas aquellas que proponían priorizar servicios públicos para ciudadanos españoles sobre inmigrantes. Vox, que ha aportado casi mil enmiendas, ha insistido en su agenda política, que busca establecer la "prioridad nacional" en el acceso a recursos públicos y limpiar la capital de inmigrantes en situación irregular.</p>

<h3>La postura del Partido Popular</h3>
<p>El PP ha afirmado que las siete enmiendas aceptadas de Vox se centran únicamente en estudios de viabilidad de proyectos y planes ambientales de baja cuantía. Igualmente, se ha integrado enmiendas menores de PSOE y Más Madrid, lo que refuerza la tendencia hacia un enfoque más técnico en los acuerdos.</p>

<h2>Reacciones encontradas ante los presupuestos</h2>
<p>Carlos Díaz-Pache, portavoz del PP, calificó estos presupuestos como históricos y fundamentales para una región ejemplar, contrastando la gestión madrileña con la del gobierno central. Sin embargo, las críticas no se han hecho esperar. Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid, tildó los presupuestos de dañinos para la sanidad pública y la cohesión social.</p>

<h3>Desafíos para el gobernante partido</h3>
<p>El PP ha realizado ajustes en sus propuestas, incluyendo una subvención para cuidado a la dependencia. Este movimiento es visto por algunos críticos como una señal de debilidad o reconocimiento de las deficiencias que enfrentan en su administración.</p>

<h2>Un contexto de creciente tensión</h2>
<p>El Pleno donde se discutirán estos presupuestos ha sido tenso, con la oposición arremetiendo contra la figura de Ayuso, especialmente por su ausencia en la sesión. Las críticas dirigidas no solo apuntan a sus decisiones de política económica, sino también a su enfrentamiento con los profesionales de la salud y las reformas en el sistema sanitario.</p>