Un tribunal de Colonia prohibió esta práctica por considerarla
una lesión física y esto ha generado un debate jurídico en países
como Francia, Alemania o Austria. El
diario francés ‘La Croix’ apunta que en el país galo se podrían
adoptar resoluciones judiciales similares.
Europa debate sobre
la legalidad de la circuncisión de menores por
motivos religiosos. Esta
discusión jurídica surge después de que
un tribunal de Colonia (Alemania)
prohibiera esta práctica. El juzgado tomó esta decisión
después de que un niño musulmán tuviese que acudir al hospital, ya
que no dejaba de sangrar por una circuncisión.
Su decisión causó polémica entre la comunidad musulmana y judía,
y ha abierto un debate jurídico.
En Austria, el
gobernador de la región de
Vorarlberg (oeste), Markus Wallner,
ha ordenado que todos los hospitales públicos dejen de practicar la
circuncisión, hasta que
haya una ley estatal que regule esta tradición. La cadena
austriaca ORF ha indicado que no es una práctica muy extendida en
Vorarlberg.
En Francia,
el diario ‘La Croix’ abre
su edición con el titular “El delicado debate jurídico sobre la
circuncisión”. El rotativo cuenta que una decisión judicial como
la de Alemania podría aplicarse en el país galo, si se llevara el
caso a los tribunales.
Según el periódico, la decisión del
tribunal de Colonia está bien argumentada. En la resolución
manifestó que aunque los padres
tienen el derecho a educar a sus hijos como ellos
entiendan conveniente y según sus
principios religiosos, es el derecho del menos el que prima,
y por tanto, el derecho desarrollar libremente su personalidad
y preservar su integridad física.
En el país galo el Consejo de Estado señaló en 2004 en un informe
sobre laicidad que esta práctica no tenía ninguna base legal, pero
se admitía. Un enunciado ambiguo para determinar qué hacer cuando un
caso llega a una instancia judicial.
