Detalles del Juicio y Fianza

Según el auto judicial al que tuvo acceso Europa Press, Errejón tiene un plazo de un día para abonar una fianza de 30.000 euros, destinada a garantizar cualquier responsabilidad económica que pudiera derivarse del proceso. El juez ha programado una comparecencia para el próximo 15 de enero a las 09:30 horas, donde se notificará formalmente la apertura del juicio oral.

<h2>Investigación y Declaraciones</h2>
<p>El juez procesó a Errejón tras un exhaustivo año de investigación que incluyó declaraciones de la denunciante, testigos y peritos. Durante este tiempo, se solicitó a ambos, a Errejón y Mouliaá, que presentaran las conversaciones mantenidas en redes sociales en los días cercanos al incidente denunciado.</p>

<h3>El Encuentro Denunciado</h3>
<p>La denuncia de Mouliaá alega que los hechos sucedieron tras una presentación de un libro de Errejón. Ella describe que, tras el evento, compartieron unas cervezas, y aunque tenía planes de asistir a una fiesta, por cortesía invitó al político a acompañarla.</p>

<h2>Pruebas y Consideraciones del Juez</h2>
<p>El magistrado Carretero ha afirmado que “existen indicios que no han sido completamente desvirtuados” por la versión de Errejón y sus pruebas. A pesar de la falta de testigos presenciales, destacó la declaración de Mouliaá como el “principal indicio probatorio”, que ha sido evaluada con rigor durante la investigación.</p>

<h3>Coherencia en el Testimonio</h3>
<p>Según el juez, la versión de la actriz resulta coherente en sus aspectos fundamentales. Aunque se presentaron algunas lagunas o contradicciones, Mouliaá logró esclarecarlas durante el interrogatorio, manifestando que su reacción fue limitada por el impacto emocional del momento y la presencia de sustancias.</p>

<h2>Impacto en la Carrera de Errejón</h2>
<p>El juez también subrayó que Errejón renunció a su cargo debido a “conductas inapropiadas con mujeres”, aunque el político ha asegurado que no guarda relación con el hecho denunciado por Mouliaá.</p>

<h3>Retraso en la Denuncia</h3>
<p>Respecto al tiempo transcurrido hasta la denuncia formal, Carretero aclaró que, aunque el Tribunal Supremo considera esto un dato a evaluar, no implica que la acusación sea falsa. Añadió que la falta de conocimiento jurídico de la denunciante no afecta su testimonio.</p>

<h2>Conclusiones del Juez</h2>
<p>Finalmente, el magistrado enfatizó que las declaraciones de Mouliaá, lejos de estar alineadas con el disgusto o la enemistad, resultan ser consistentes y reflejan una situación compleja que requiere un análisis detenidos.</p>