El fallo del Tribunal General de la Unión Europea

Hoy, el Tribunal General de la Unión Europea dictó una decisión que frustra las aspiraciones de Freixenet de usar un logotipo para uno de sus vinos espumosos. El tribunal determinó que la marca con las siglas estilizadas «C.B.» es demasiado similar a una marca previamente registrada por Alvear, lo que podría causar confusión entre los consumidores.

Una historia de disputas legales

La saga comenzó el 9 de mayo de 2022, cuando Freixenet presentó su solicitud ante la EUIPO, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea. Sin embargo, la oficina rechazó la marca, señalando el riesgo de confusión con la marca de Alvear, que ya estaba en uso. En abril de 2024, la División de Oposición de la EUIPO confirmó el fallo, argumentando que Freixenet no podría registrar la marca debido a su relación con la anterior.

Confusión en el consumidor

La situación llegó al Tribunal General en Luxemburgo, donde Freixenet sufrió su tercera derrota consecutiva. Los jueces destacaron que, aunque Alvear utiliza la marca para un «vino fino» y no para un «vino espumoso», la similitud podría provocar confusión en los compradores. Argumentaron que ambos productos pertenecen a la misma categoría general de vinos, aumentando la posibilidad de error entre los consumidores.

Defensa y argumentos de Freixenet

Freixenet intentó persuadir a los jueces de que Alvear había utilizado la marca con variaciones; sin embargo, el tribunal determinó que estas variaciones no alteraban su carácter distintivo. En su fallo, señalaron que las marcas eran gráficamente similares y fonéticamente idénticas, lo que llevó a desestimar el recurso de Freixenet, reafirmando la validez de la marca de Alvear.

La posibilidad de un nuevo recurso

Según Jaume Mourisco Ayuso, abogado especializado en litigios de PONS IP, el Tribunal establece que ambas marcas son idénticas en términos fonéticos y tienen un alto grado de similitud gráfica. Además, subrayó que tanto el vino espumoso como el vino fino no deben considerarse categorías separadas. Freixenet ahora tiene la opción de apelar esta decisión ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea si considera que se han interpretado erróneamente cuestiones legales.

(Se espera ampliar la información)