Exdirector de Minas: El accidente en Cerredo fue por 'desprecio a la seguridad' de la empresa

Exdirector de Minas: El accidente en Cerredo fue por ‘desprecio a la seguridad’ de la empresa

Revelaciones sobre el Trágico Accidente en la Mina de Cerredo

Exfuncionario denuncia fallas de seguridad y falta de control en la investigación sobre el accidente que costó cinco vidas.

En una reciente comparecencia ante la Junta General del Principado de Asturias, Mauro Rodríguez, exdirector general de Industria y Minería, arrojó luz sobre el fatal accidente en la mina de Cerredo, ocurrido el 31 de marzo de 2025, donde cinco mineros perdieron la vida y otros cuatro resultaron heridos. Rodríguez asegura que el suceso fue el resultado de un «desprecio absoluto a la seguridad» por parte de la empresa Blue Solving, responsable de la operación en ese momento.

Detalles del Accidente en Cerredo

Rodríguez expuso durante la comisión de investigación que tras el accidente, se convocó una reunión en la comisión de seguridad minera, donde se discutieron las irregularidades de la empresa. Además, recordó que Blue Solving ya había estado involucrada en un accidente previo en 2022 que dejó un fallecido y un herido.

La Gestión de Blue Solving y las Irregularidades

El exdirector, quien ocupó el cargo entre febrero y mayo de 2025, señaló que, tras revisar la actividad de Blue Solving en Cerredo, se evidenció que la empresa no cumplía con las labores autorizadas. «La compañía estaba en el lugar para realizar limpieza, no para extraer mineral», aseveró Rodríguez, destacando que no tenían permiso para la extracción de carbón, lo que contraviene las autorizaciones emitidas.

Defensa de los Funcionarios Públicos

En defensa de los funcionarios a cargo de los trámites de explotación minera, Rodríguez argumentó que ellos actuaron de acuerdo a la información disponible en ese momento, indicando que la conexión entre Blue Solving y otras empresas del mismo grupo familiar puede no haber sido evidente al material que revisaron. «Es comprensible que un técnico no haya notado la relación», afirmó.

Los diputados interrogaron a Rodríguez sobre la falta de controles previos al accidente, especialmente tras el trágico evento de 2022, donde hubo un accidente mortal. A lo que respondió que cualquier acción delictiva por parte de una empresa no debería invalidar los trámites de otra, sugiriendo que tal vez las leyes deban ser más estrictas en el futuro.

Correo Electrónico Clave

Un punto crucial en la comparecencia fue un correo electrónico recibido el 1 de abril de 2025, que alertaba sobre la extracción ilegal de carbón en Cerredo. Rodríguez solo lo conoció tras el accidente, debido a una notificación de la entonces consejera. A pesar de que el correo llevaba meses sin ser leído, contenía evidencia sobre la actividad irregular en la mina. Rodríguez destacó que, tras obtener acceso al mensaje, envió la información a la Guardia Civil para su investigación.

La Suspensión de Actividades en TYC Narcea

Además, Rodríguez asumió la responsabilidad de suspender las actividades de TYC Narcea tras el accidente, aduciendo la falta de pruebas sobre el uso adecuado del carbón extraído. De hecho, esta empresa ya estaba bajo vigilancia antes del accidente, y el expediente estaba en proceso de requerir documentación para garantizar que cumplía con las normativas de explotación.

La actividad de TYC Narcea fue reanudada en junio de 2025, tras el cese de Rodríguez, lo que refleja las complicadas relaciones y decisiones en el sector minero asturiano. La investigación sigue en curso mientras se buscan responsables por esta serie de incidentes que han sacudido a la comunidad.

Te puede interesar >>>

Reina cancela viaje a Bolivia por motivos de seguridad

Reina cancela viaje a Bolivia por motivos de seguridad

Cancela la Reina Letizia su viaje de cooperación a Bolivia por problemas de seguridad La …