Este martes, el Pleno del Tribunal Constitucional decidió no conceder la suspensión de las penas de inhabilitación a Oriol Junqueras y a los exconsejeros Jordi Turull, Raül Romeva y Dolors Bassa. La petición se enmarca en el contexto de los recursos de amparo que estos presentaron tras la negativa del Tribunal Supremo a amnistiar la malversación vinculada al proceso independentista.

Argumentos del Tribunal Constitucional

En su dictamen, el tribunal subrayó que mantener las penas actuales no implica un «perjuicio irreparable», lo que resalta la intención de no obstaculizar la eficacia del amparo. Además, el tribunal evaluó la larga duración de las inhabilitaciones, que se extienden hasta 2030 y 2031, junto con el tiempo restante para cumplirlas, que supera los cinco años.

Los magistrados defendieron que el plazo en el que se resolverán los recursos de amparo será significativamente menor al tiempo que les queda por cumplir. Esta postura se basa en la doctrina constitucional que previene juicios anticipados sobre la validez de las solicitudes en curso.

Contexto de la Inhabilitación

Es importante recordar que Junqueras y los otros tres líderes catalanes fueron condenados a penas de hasta 13 años de prisión por malversación y sedición. Aunque en 2021 el Gobierno español les otorgó un indulto respecto a sus penas de cárcel, las inhabilitaciones fueron mantenidas por el Tribunal Supremo, que consideró que la malversación cometida era suficientemente grave como para no incluirla en los casos de amnistía.

El Supremo argumentó que el dinero malversado no sólo implicó beneficios personales para los líderes independentistas, sino que también afectó los intereses económicos de la Unión Europea, dado que una posible secesión de Cataluña podría reducir los ingresos comunitarios provenientes de España.

Reacciones de la Fiscalía y Próximos Pasos

La Fiscalía del Tribunal Constitucional se opuso a la suspensión de las inhabilitaciones, creyendo que esto sería un anticipo del fallo sobre los recursos de amparo, y reafirmó que no existe «daño irreparable» al mantener estas penas. Esta postura se basa en la doctrina constitucional que desaconseja la suspensión de penas cuando el tiempo restante por cumplir excede el que toma resolver los recursos.

Por otro lado, el expresidente Carlos Puigdemont también ha presentado recursos de amparo similares al Tribunal Constitucional, buscando levantar las órdenes de detención en su contra. Sin embargo, se prevé que sus solicitudes cautelares sean igualmente desestimadas, al igual que las de Junqueras y los exconsejeros.