“El juez del Supremo se declara fuera del caso por ley”

“El juez del Supremo se declara fuera del caso por ley”

Rechazo a la Solicitud de Ábalos: Sin Juicio por Jurado en el Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo se pronuncia en contra de la petición del exministro José Luis Ábalos, quien buscaba ser juzgado por un Jurado en la causa relacionada con contratos de mascarillas durante la pandemia.

El magistrado Leopoldo Puente, integrante de la Sala Penal del Tribunal Supremo, ha denegado la solicitud del exministro de Transportes y actual diputado, José Luis Ábalos, de ser juzgado por un Jurado popular. Ábalos se encuentra en prisión preventiva tras ser acusado de presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos para la provisión de mascarillas durante la crisis sanitaria.

Decisión del Tribunal Supremo

El instructor del caso ha argumentado que la ley prohíbe el juicio por Jurado en delitos de competencia de la Audiencia Nacional. En este contexto, dado el estatus aforado de Ábalos, el caso fue elevado al Tribunal Supremo donde se mantiene esta restricción legal.

Argumentos del Juez

Puente subraya que sería una “paradoja irresoluble” permitir que los aforados sean juzgados por un Jurado mientras que otros acusados en el mismo caso no podrían beneficiarse de esa opción. Resalta que, en cuestiones de delitos complejos y de gran relevancia jurídica, la asignación a un tribunal especializado es fundamental por la naturaleza de las acusaciones.

Jurisprudencia sobre Juicio por Jurado

A lo largo de su decisión, el magistrado no se pronuncia directamente sobre si es factible que se lleve a cabo un juicio por Jurado en el ámbito del alto tribunal. Sin embargo, hace referencia a una circular de 1995 de la Fiscalía General que se opone a esta posibilidad, enfatizando que no se ha llevado a cabo ningún juicio de este tipo en el Tribunal Supremo.

Estado del Proceso

El magistrado destaca que, dado que la instrucción del proceso ha concluido, no se puede reconsiderar el tipo de juicio a seguir ni recurrir sobre esta decisión. Puente argumenta que tal revisión crearía un “bucle interminable” de alegaciones previas ya resueltas en la fase de instrucción.

Recurso y Continuación del Proceso

El 3 de noviembre se tomó la decisión de seguir adelante con el juzgamiento, que fue impugnada por Ábalos y su asistente, Koldo García. Sin embargo, la Sala desestimó sus apelaciones el 10 de diciembre, consolidando así el procedimiento a seguir. El juez Puente formalizó la apertura de juicio oral contra Ábalos, García y el empresario Víctor de Aldama el 11 de diciembre, y se tomó nota de la solicitud de Ábalos para considerar el juicio por Jurado solo el 23 de diciembre.

Te puede interesar >>>

Del periodismo a la viña: la sorprendente historia de una finca en el Priorat que tuvo tres dueños y murió sin herederos

Del periodismo a la viña: la sorprendente historia de una finca en el Priorat que tuvo tres dueños y murió sin herederos

Descubre el Mas d’en Gil, Coma Vella: un tinto emblemático del Priorat Te presentamos el …