La AEMET ha respondido a los cuestionamientos en redes sociales sobre sus previsiones del invierno, que se habían estimado más cálido de lo habitual. En su mensaje, publicado en la red X, el organismo explicó que su evaluación inicial apuntaba a un 60-70% de probabilidad de temperaturas superiores al promedio histórico durante el trimestre diciembre-enero-febrero.

Cálido no significa calor extremo

El organismo aclaró que «cálido» no implica temperaturas altas, sino que se espera que las mismas superen las medias del periodo 1991-2020. «A pesar de esta tendencia, en invierno siempre hace frío,» enfatizó la AEMET.

Un vistazo a las temperaturas actuales

En cuanto a las temperaturas registradas, diciembre mostró un comportamiento más cálido de lo normal, aunque con variaciones según la región. Sin embargo, enero ha tenido un patrón más equilibrado, con días fríos destacados a principios de mes.

Despejando dudas sobre las precipitaciones

Frente a las acusaciones de haber anunciado un invierno seco, la AEMET desmintió esta afirmación. “No dijimos que este invierno fuera a ser ‘seco’ o ‘más seco de lo normal’. Las predicciones trimestrales para precipitaciones están llenas de incertidumbre», afirmaron, indicando que no se podía prever si el invierno sería más lluvioso, seco o normal en la mayoría del territorio.

Claridad sobre su pronóstico trimestral

Finalizando su declaración, AEMET resumió sus proyecciones en cuatro puntos clave:

• Pronóstico de un invierno más cálido como escenario probable, esperándose su validación al final de la temporada.
• Hasta el momento, el invierno es efectivamente cálido, pero menos que en años previos.
• La AEMET no previó un invierno seco, sino que no se observó una tendencia clara en gran parte del país.
• En el suroeste, el escenario de sequedad era más probable, pero hasta ahora se está registrando un invierno muy húmedo, especialmente en enero.