La controversia del documental

Durante la reunión, los accionistas manifestaron su descontento frente a la actual gestión deportiva. Entre los puntos discutidos, uno de ellos se centró en la demanda del club contra Conspiração Films y Netflix. Esta acción legal surge debido a la representación del Valencia en el citado documental, la cual ha sido objeto de críticas por parte de los directivos.

Declaraciones y avances judiciales

El director general del Valencia, Javier Solís, informó sobre el progreso de la demanda, revelando que ambas partes están considerando un acuerdo extrajudicial. “La demanda por atentado al honor y por falsedades está en curso, y estamos abiertos a buscar una resolución favorable”, afirmó Solís, subrayando que el club busca proteger a sus aficionados.

El incidente que dio origen a la polémica

La disputa legal está relacionada con los acontecimientos del 21 de mayo de 2023, cuando, durante un partido contra el Real Madrid, Vinícius Jr. denunció haber sido víctima de insultos racistas. Este episodio culminó en la interrupción del juego y en la identificación de uno de los infractores por parte del jugador junto a las autoridades correspondientes.

La distorsión de la realidad

Un aspecto crucial de la demanda es que en el documental se presenta un fragmento del partido en el que se subtitulan los insultos como «mono», en lugar de «tonto, tonto», lo que el club considera que distorsiona la realidad y afecta negativamente la imagen de sus seguidores. Hasta el momento, tres aficionados han sido identificados por gestos e insultos racistas hacia el delantero del Real Madrid.