La comparación realizada por Josep Borrell, el exjefe de la diplomacia europea, entre Europa como un «jardín» y el resto del mundo como una «selva» resuena hoy en día. La lógica de la «selva», donde prevalece el más fuerte, está tomando forma de la mano de su mayor aliado: Estados Unidos. En este contexto, la administración Trump parece haber reaprobado la doctrina Monroe de una manera desconcertante.

Una Nueva Doctrina: El Eco de Putin

Según Fabrice Pothier, exdirector de planificación política de la OTAN, Donald Trump parece estar siguiendo el modelo de Putin respecto a las esferas de influencia, donde se apoya en pretextos legales para actuar contra aquellos que considera adversarios. «Europa no solo debe encontrar su propia área de influencia, sino que podría volverse una esfera de influencia de potencias emergentes», advierte Pothier.

Colapso de la Respuesta Europea ante las Acciones de Trump

Las recientes decisiones de Trump, como la captura de Nicolás Maduro en Venezuela y la amenaza de intervenir en Groenlandia, han dejado a los líderes europeos en una posición de debilidad. En cuanto al manejo de la crisis venezolana, la mayoría de los estados miembros se sienten desbordados y más familiarizados con las tensiones provocadas por Rusia que con las dinámicas políticas de América Latina. «Nos hemos quedado aislados en el respeto por las normas internacionales», comenta de forma anónima un diplomático de la UE.

Divisiones Internas y Reacciones Contradictorias

La respuesta de Europa ha sido tibia y confusa. Por ejemplo, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, justificó la acción estadounidense como «defensiva», mientras que el canciller alemán, Olaf Scholz, simplemente describió la intervención como «compleja». En contraste, el presidente español, Pedro Sánchez, fue uno de los pocos en condenar las acciones de Trump.

Tímidas Reacciones de la UE en Medio de la Crítica Internacional

Kaja Kallas, alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, emitió un comunicado pidiendo el respeto por el derecho internacional, aunque muchos estados miembros no respaldaron su mensaje, y Hungría quedó al margen. La declaración no condenaba de forma directa la violación de soberanía de la militarización, lo que contrasta con la postura de la UE respecto a la crisis en Ucrania.

El Caso de Groenlandia: Un Desafío Diplomático

La primera ministra danesa ha recibido apoyo europeo frente a los actos de Trump en Groenlandia. Si bien la respuesta de la comunidad ha sido limitada, la UE respeta los deseos de Dinamarca de evitar una escalada en la confrontación. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, ha mostrado poco interés en el asunto, mientras que António Costa, presidente del Consejo Europeo, ha afirmado que «Groenlandia pertenece a su gente».

La Estrategia de Dinamarca Frente a la Intromisión de EE. UU.

Dinamarca y sus aliados europeos han optado por una respuesta discreta desde que Trump volvió a mencionar Groenlandia como un objetivo, esperando que esta idea se disipe. Ahora, su objetivo es mantener abiertos los canales de comunicación para persuadir a EE. UU. de que la cooperación militar y comercial es preferible a una intervención que podría desestabilizar la OTAN.

El Silencio del Secretario General de la OTAN

Mark Rutte, secretario general de la OTAN, aún no ha realizado declaraciones sobre la situación en Groenlandia. Pothier sugiere que una verdadera estrategia ártica por parte de la OTAN podría resultar crucial para convencer a Trump y mantenerse relevante frente a las amenazas de Rusia y China. De no actuar, un avance en las acciones de Trump podría poner en cuestión la credibilidad de la OTAN y su acuerdo fundamental.