La Reacción de la Comisión Europea

Henna Virkkunen, comisaria de Soberanía Digital, se pronunció al respecto, asegurando que las afirmaciones del informe estadounidense son «sin fundamento y poco sustentables». En su declaración, reivindica que la nueva regulación busca aportar «una transparencia sin precedentes» en las plataformas digitales y asegurar la rendición de cuentas.

¿Qué Propone el Reglamento de Servicios Digitales?

Virkkunen aclara que el reglamento no establece qué contenido es ilegal; esta determinación se basa en la legislación nacional y en otras normativas de la UE. “El objetivo es proteger la libertad de expresión», subraya, añadiendo que los usuarios tienen derecho a entender las decisiones tomadas sobre el contenido que suben a estas plataformas.

Controversia en el Informe Estadounidense

El informe que critica al Reglamento fue impulsado por una comisión parlamentaria estadounidense bajo el liderazgo del republicano Jim Jordan, conocido por su cercanía con Elon Musk. En sus 160 páginas, se enumeran múltiples acusaciones, incluyendo que Bruselas ha tenido «más de 100 reuniones a puerta cerrada» con empresas de redes sociales para influir en sus operaciones.

Alegaciones de Censura y Manipulación

Una de las acusaciones más severas sostiene que la Comisión Europea ha usado el «discurso de odio» y la «desinformación» como pretextos para censurar información veraz y discusiones políticas sobre temas clave como la pandemia o la migración.

Datos de Eliminación de Contenido

La comisaria Virkkunen enfatiza un dato notable: entre julio y diciembre del año pasado, más de 3.400 millones de contenidos fueron eliminados de las plataformas, la gran mayoría por violaciones a sus propias políticas. Solo una pequeña fracción estaba asociada a incitaciones ilegales o productos inseguros.

Normativas sobre Publicidad Política en la UE

El informe también menciona las directrices propuestas por la UE para garantizar elecciones seguras, mencionando un reglamento sobre publicidad política que no prohíbe anuncios pagados, sino que exige mayor transparencia de las plataformas.

Las Plataformas a Cargo de las Decisiones

La respuesta europea pone de manifiesto que son las propias plataformas las responsables de implementar medidas de mitigación según las directrices que se les ofrecen. La Comisión también defiende el papel de los “alertadores fiables”, quienes informan sobre contenido problemático, enfatizando que sus alertas son informativas y no vinculantes.

Situación en España

En España, la figura del alertador fiable aún no está implementada, ya que las Coordinadoras de Servicios Digitales, específicamente la CNMC, aún están en proceso de reformar sus estatutos para hacer posible esta función.