Aunque la acusación circula hace tiempo a modo de rumor por diversos foros, el mejor ejemplo que he encontrado de estas argumentaciones está en un reciente artículo de Information Week. Pese a que el autor se confiesa un "ardiente defensor" de Firefox, acaba recomendando prudencia con Firefox 1.5, llegando incluso a aconsejar que no se abandone de momento Firefox 1.0.7...

En mi modestísima opinión de usuario que lleva un par de semanas usando Firefox 1.5, no he tenido ningún problema con el consumo de recursos, pero puede que vosotros sí. Desde luego si, como dice ese artículo, Firefox consumiera 398 Mb de memoria física y 405 MB de swap, el asunto sería grave. Sin embargo os adjunto un gráfico de mi propio sistema (SUSE Linux 10, 1 GB RAM, 3.2 GHz), obtenido desde Ksysguard, donde el punto A indica la carga de Firefox 1.5 con la apertura consecutiva de cinco pestañas (cada una solicitando una web distinta y no cacheada), y el punto B indica el cierre de Firefox.

Yo no veo ningún problema en esta prueba sencilla (que sin duda habría que prolongar o mejorar para que tuviera más valor). ¿Vosotros? ¿Cuál es vuestra experiencia? ¿Habéis hecho alguna prueba? ¿Consume acaso más Firefox 1.5 en Windows? ¿Qué le echáis de comer a vuestra mascota?

¿O acaso lo único que devora Firefox es la cuota de mercado de Explorer?