El juez que investiga el accidente de tráfico sufrido por el torero
José Ortega Cano, en el que murió otro conductor, ha rechazado
practicar
nueve pruebas solicitadas por la defensa y la acusación, pues
ninguna de ellas es «relevante» y se pueden realizar en el juicio
que se celebre en el futuro.
Fuentes del caso han informado de que el juez de instrucción 9 de
Sevilla ha rechazado tomar declaración a
cinco testigos solicitados por la defensa del torero, que
debían certificar que no bebió alcohol la noche del accidente,
ocurrido el pasado 28 de mayo en una carretera próxima a
Castilblanco de los Arroyos (Sevilla).
Asimismo, el juez ha rechazado citar a otros dos testigos propuestos
por la acusación particular que ejerce la familia del fallecido,
Carlos Parra.
También rechaza la petición de la acusación para que la Guardia
Civil amplíe su informe sobre el accidente con
un croquis de las maniobras de Ortega Cano en los minutos
anteriores al choque y que la Seguridad Social informe sobre la
medicación que recibía el torero, para supuestamente confirmar las
posibilidades de que sufriera un vahído, como afirmó en su
declaración como imputado.
Según las citadas fuentes, el juez considera que «no es objetivo
relevante lo que pudieran opinar terceras personas sobre la
apreciación de su estado físico,
a la vista de las testificales ya practicadas».
En la causa ya han declarado varios testigos que alertaron al
servicio de emergencias del 112 sobre la conducción imprudente de un
coche similar al de Ortega Cano y los guardias civiles y sanitarios
que le atendieron, quienes no percibieron síntomas de intoxicación
etílica aunque sí lo certificó la analítica que le practicaron en el
hospital Virgen Macarena de Sevilla.
El rechazo de los nuevos testigos se produce «sin perjuicio de que
la prueba pueda practicarse en el juicio oral» añade el juez.
Respecto a la medicación recetada al torero, entiende el magistrado
que «no es relevante a los fines de este procedimiento».
