SUSPENDIDO EL JUEZ GARZÓN POR
LAS ESCUCHAS GÜRTEL
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha
suspendido este martes de nuevo provisionalmente de sus funciones al
juez Baltasar Garzón, después de que el Tribunal Supremo le haya
abierto juicio oral por ordenar la grabación de las conversaciones
en prisión entre los imputados del 'caso Gürtel' y sus abogados.
Así lo ha acordado, por
unanimidad, la Comisión Permanente del Consejo presidida
por el vocal Félix Azón e integrada por los vocales Manuel Almenar,
Almudena Lastra y Antonio Dorado, según ha informado el órgano de
gobierno de los jueces.
Según informaron este lunes fuentes del órgano de gobierno de los
jueces, esta medida tendrá que ser posteriormente
ratificada por el pleno
del Consejo del próximo 28 de
abril.
Esta es la segunda vez que el CGPJ suspende cautelarmente de sus
funciones en la Audiencia Nacional a Garzón, que trabaja como asesor
de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional con sede en La Haya,
ya que ya lo hizo el 14 de mayo de
2010 tras la apertura de juicio dictada por el Supremo
contra Garzón por declararse competente para investigar los crímenes
del franquismo.
Grandes ausentes en la Comisión
El presidente del CGPJ, Carlos Dívar,
no ha estado en la reunión
de la Comisión Permanente de esta mañana, por lo que ha sido
sustituido por el vicepresidente, Fernando de Rosa, quien se
abstenido de este asunto, al igual que lo ha hecho la vocal
Margarita Robles.
De Rosa y Robles tampoco intervinieron en la decisión de
suspender a Garzón por la causa del franquismo porque se apartaron
de este asunto tras conocer que el
juez les había recusado.
Garzón alegó "interés personal
en el asunto" de De Rosa, al que atribuyó "amistad íntima" con el
presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, así como
"coincidencia en funciones públicas" con Margarita Robles,
subsecretaria de Justicia cuando él fue delegado del Gobierno para
el Plan Nacional sobre Drogas.
El Consejo, según las mismas fuentes, ha adoptado esta decisión
tras examinar el informe del fiscal
y las alegaciones presentadas por Garzón.
Razones para la suspensión
En opinión de la Fiscalía del Tribunal Supremo, si la finalidad
de la suspensión es evitar daños al
normal funcionamiento de la Administración de Justicia o
evitar que peligre la confianza en la misma de los ciudadanos, "es
claro" que podría ocurrir "de continuar ejerciendo como titular del
Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional".
El CGPJ inició el pasado martes
los trámites para suspender por segunda vez a Garzón
preguntando al fiscal si procedía tal medida, tras recibir el auto
del magistrado del Supremo que instruye la causa contra el juez por
ordenar la grabación de las conversaciones en prisión entre los
imputados del "caso Gürtel" y sus abogados, Alberto Jorge Barreiro.
Jorge Barreiro dictó auto de apertura de juicio oral contra
Garzón por un delito continuado de
prevaricación y otro de uso de artificios de escucha y
grabación, con violación de
garantías constitucionales.
Este magistrado cree que Garzón "decidió acceder
indebidamente a las
conversaciones confidenciales" y que "le resultó indiferente" que
las mismas no tuvieran otro contenido "que aspectos nucleares sobre
las estrategias de defensa".
La querella contra Garzón por estos hechos fue
presentada el 9 de diciembre de
2009 por el abogado
Ignacio Peláez, que defiende en el 'caso Gürtel' al
empresario José Luis Ulibarri
y posteriormente el Supremo admitió que se personaran también como
acusaciones el presunto cerebro de la trama de corrupción, Francisco
Correa, y su segundo, Pedro Crespo, quienes permanecen en prisión.
Peláez solicita para Garzón 10
años de inhabilitación, mientras que Correa pide que sea
inhabilitado 17 años y la Fiscalía reclama la absolución. Fuente
Compartir este articulo : | | | | |
|