Este encuentro, celebrado el pasado sábado, fue testigo de dos jugadas que generaron controversia y requirieron revisión del videoarbitraje. La primera acción involucra a Mendy y Cucho Hernández; el árbitro Juan Martínez Munuera determinó, tras un largo análisis, que la falta se cometió fuera del área. El Comité Técnico de Árbitros (CTA) opinó que «el contacto se produce fuera, por tanto la falta en la frontal del área está bien señalada».

Análisis de la segunda acción polémica

La segunda jugada discutida ocurrió en el minuto 84, durante un choque entre Valentín Gómez y el rayista Ratiu. Inicialmente, Martínez Munuera sancionó una falta fuera del área y amonestó al jugador del Betis con tarjeta amarilla. Sin embargo, recibió instrucciones de Pablo González Fuertes para revisar una potencial tarjeta roja por juego brusco. A pesar de las recomendaciones, el árbitro mantuvo su decisión de solo amonestar a Gómez.

Decisiones bajo la lupa del CTA

El CTA explicó que el contacto de Valentín con el balón no exime de responsabilidad por el riesgo de lesión al rival, calificando la jugada como “juego brusco grave”. Debido a la igualdad de condiciones en el choque, el CTA considera que el impacto debió ser sancionado con tarjeta roja al infractor.

Asimismo, el comité se mostró de acuerdo con la decisión del árbitro de no señalar penalti, afirmando que se ajusta a los protocolos establecidos en situaciones similares. Sin embargo, reconocen que estas jugadas pueden generar controversia, pero confían en que el uso del VAR contribuya a aclararlas.