José Antonio Urrutikoetxea, conocido como Josu Ternera, se enfrenta a la justicia en París, donde durante su juicio defendió su inocencia respecto al atentado contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza, que dejó 11 víctimas fatales. Ternera afirmó no tener conexión con este crimen, el cual es motivo de su reclamación judicial por parte de España.

Negación de Acusaciones y Críticas a la Justicia Española

En una tensa audiencia, Ternera confrontó a la fiscalía cuando se mencionaron las serias acusaciones en su contra. Aseguró que ha buscado siempre el diálogo para solucionar el conflicto vasco, posicionándose como un negociador en su tiempo en ETA.

El exdirigente también criticó la legitimidad del sistema judicial español, aludiendo a condenas previas por torturas emitidas por el Tribunal de Estrasburgo, que involucraron a magistrados de la Audiencia Nacional, incluido el actual ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Ternera explicó que decidió entrar en la clandestinidad en 2002 ante la falta de garantías jurídicas en su caso.

Un Regalo Político y las Causas de Su Clandestinidad

Ternera recordó su expulsión a España en 1996 tras cumplir una condena de 10 años en Francia, acusando al entonces presidente francés Jacques Chirac de haberlo entregado a las autoridades españolas bajo la condición de que no fuera torturado. Su traslado se realizó directamente ante el juez Javier Gómez de Liaño, quien ordenó su encarcelamiento.

A lo largo de su reclusión, aseguró que se intentó involucrarlo en varios delitos, destacando entre ellos el atentado de Zaragoza. Según Ternera, el juez Baltasar Garzón buscó vincularlo sin pruebas, lo que lo llevó a tomar la difícil decisión de permanecer en la clandestinidad, afrontando una condena social que lo calificaba de asesino sin haber sido juzgado.

El Futuro Judicial de Josu Ternera

Su periodo en la clandestinidad finalizó en mayo de 2019, cuando fue arrestado en los Alpes franceses. Desde entonces, ha estado en libertad bajo control judicial, a la espera del fallo sobre su caso. La decisión del tribunal está programada para mañana y se espera que, tras este veredicto, se evalúe la ejecución de euroórdenes emitidas por España en su contra, relacionadas con financiación de ETA y su supuesta implicación en el atentado de 1987.