El Poder Concentrado en el Supremo

Álvaro García Ortiz ha expresado su preocupación por el gran poder que ejerce la Sala Segunda del Tribunal Supremo. En una charla con el periodista Jordi Évole, declaró que esta sala tiene «casi el control de los poderes del Estado», lo que genera un desbalance en el sistema judicial.

Cuestionamientos Sobre la Aforación

El exfiscal afirma que «los poderes del Estado no pueden estar concentrados en una sola Sala», haciendo hincapié en que esta situación afecta principalmente a los altos cargos que cuentan con la condición de aforados. La sentencia en su contra destaca la necesidad de una revisión estructural en el sistema judicial.

Decisiones y Consecuencias

García Ortiz fue juzgado tras negarse a dimitir como fiscal general del Estado, un movimiento que considera necesario para no debilitar la institucionalidad. Comentó que renunciar habría sido visto como un reconocimiento de culpa, lo que no estaba dispuesto a aceptar.

Reflexiones Sobre la Independencia Judicial

El exfiscal se pronunció sobre una frase del presidente Pedro Sánchez, que lo ha marcado en su carrera: «¿Y la Fiscalía de quién depende? Del Gobierno, pues ya está.» García Ortiz sustenta que esta afirmación no refleja la realidad legal que protege la independencia de la Fiscalía.

Implicaciones del Borrado de Mensajes

Ante el requerimiento del Supremo sobre la eliminación de mensajes de su teléfono, García Ortiz defendió su derecho a borrar información sensible, argumentando que su dispositivo contenía datos de alta confidencialidad. «Lo borro, y bien borrado está», afirmó.»

Una Perspectiva Controvertida

La Sala del Supremo utilizó este borrado como un indicio de culpabilidad, un punto que García Ortiz rechaza. A su juicio, no se puede juzgar a un ciudadano por el manejo de su información privada. «No podemos dividir entre el buen ciudadano que guarda sus mensajes y el que los borra», concluyó, cuestionando la justicia del sistema.