Este lunes, González presentó la acción legal en el Tribunal Federal de San Juan, Puerto Rico. La demanda alega que Daddy Yankee orquestó un plan con FirstBank para revertir indiscriminadamente transferencias de dividendos que, según el acuerdo, le correspondían equitativamente a ambos.

Detalles de la Demanda

En el documento judicial, se destaca que las empresas El Cartel Records y Los Cangris, Inc. habían aprobado la distribución de 100 millones de dólares en dividendos en diciembre de 2024. La demanda especifica que esos fondos debían dividirse en partes iguales: 50 millones para cada uno, depositados en cuentas de Oriental Bank.

La Reversión de Fondos

Sin embargo, menos de 24 horas después de la transferencia de los fondos a la cuenta de González, los 50 millones fueron «revertidos y eliminados». La querella sostiene que esto fue parte de un «plan coordenado» que privó a González de sus derechos legítimos sobre esos dividendos.

Co-demandados y Responsabilidades

Además de Daddy Yankee, la demanda incluye a los bancos First Bank y Oriental Bank. Se alega que estos bancos actuaron en complicidad, revertiendo los fondos a pesar de la falta de autorización de firmante por parte del artista.

Solicitudes de González

En su demanda, González solicita no solo la restitución inmediata de los 50 millones, sino también daños compensatorios, medidas cautelares contra futuras interferencias y una declaración que certifique la legalidad sobre las transacciones revertidas, catalogándolas como ilícitas.

Acuerdo Anterior y Repercusiones

El pleito legal se complica aún más, ya que el 10 de octubre, los abogados de ambos alcanzaron un acuerdo que permitía a Daddy Yankee continuar usando su nombre artístico y seudónimos luego de su retiro. Este acuerdo se produce en el contexto de disputas previas que incluyen acusaciones de destrucción de archivos corporativos y transferencias de fondos sin autorización.

El Final de un Capítulo

La separación de la pareja, que duró casi tres décadas y generó dos hijos, fue confirmada en ese periodo, culminando en un divorcio oficial el 19 de febrero. Este conflicto legal parece ser solo el último capítulo de una saga llena de disputas en torno a su legado corporativo.