Manuel García Alconchel, exdirector para la zona sur de Acciona Construcción, ha hecho furor con su declaración en relación a Servinabar, empresa implicada en un posible esquema de corrupción. Durante su comparecencia, Alconchel se desvinculó de las acusaciones que ligan a su antigua compañía con la manipulación de contratos durante el mandato de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes.

Accusaciones y alegaciones

Alconchel enfatizó que la colaboración con Servinabar ya existía cuando asumió el cargo. Según él, la idea de trabajar con esta empresa provino de Justo Vicente Pellegrini, exdirector de Construcción de Acciona, quien, según se dice, tenía vínculos con Santos Cerdán, un destacado miembro del PSOE con un 45% de participación en Servinabar. El exdirectivo fue suspendido de sus funciones tras ser imputado por el Tribunal Supremo en noviembre, y su declaración fue puesta bajo la lupa de la justicia.

Medidas cautelares y nuevas imputaciones

El juez del caso, a pedido de Anticorrupción, impuso a García Alconchel las mismas medidas cautelares que a otros involucrados: informes quincenales, confiscación de pasaporte y prohibición de salir del país. El magistrado sugirió que, aunque la investigación aún está en sus primeras etapas, hay indicios de implicación directa de Alconchel en el entramado corrupto, lo que lo sitúa en una posición comprometida.

Datos que generan sospechas

El juez ha indicado que Alconchel podría enfrentar cargos por integración en una organización criminal y cohecho. El exdirector rechaza las acusaciones, asegurando que la contratación de Antonio Muñoz, cuñado de Cerdán, para trabajos en el Puente del V Centenario, fue simplemente para funciones de supervisión de seguridad. Asegura que Servinabar lo contrató para ello y que los trabajos de la empresa navarra fueron solo de emergencia.

Documentación que complica la situación

Las declaraciones de Alconchel también han girado en torno a un “memorándum de entendimiento” firmado en 2018 con Servinabar, donde afirmó que estos documentos son “declaraciones de intenciones” más que contratos formales. A pesar de esto, el juez ha determinado que su firma en el memorándum revela una clara participación en los eventos que se investigan.

El contexto de la obra y las decisiones empresariales

El exdirector explicó que la decisión de trabajar con Servinabar y otras empresas más pequeñas no fue inusual, indicando que este tipo de colaboraciones son comunes en el sector. Sin embargo, el magistrado ha mostrado dudas sobre la idoneidad de contratar a una empresa pequeña sin infraestructura en Sevilla para grandes proyectos. Alconchel argumentó que estas colaboraciones son frecuentemente productivas, a lo que el juez respondió con incredulidad.

Proyectos en el extranjero y contratos polémicos

Finalmente, se reveló que solo dos días antes de un viaje clave a Marruecos para discutir las oportunidades de construir un puerto en Kenitra, García Alconchel firmó otro contrato con Servinabar, donde las condiciones eran similares a las de sus acuerdos en España. Este detalle añade una capa de complejidad a un caso que sigue generando controversia y atención mediática.