Alegaciones del PSOE: Un paso atrás en la democracia local

La portavoz del PSOE, Noelia de la Cruz, ha criticado la reciente propuesta del alcalde, afirmando que busca limitar la capacidad de debate en el Pleno del Ayuntamiento. Según De la Cruz, esta iniciativa es un intento encubierto de evitar conversaciones relevantes para la ciudad.

Retos a la fiscalización y la participación ciudadana

Los socialistas argumentan que los cambios propuestos perjudican la fiscalización del trabajo del Gobierno. La reforma permitiría que los plenos extraordinarios solicitados por concejales se pospongan hasta dos meses, lo que, según el PSOE, convierte esta herramienta en un mero trámite sin valor político. La agrupación solicita que este plazo se reduzca a diez días, garantizando así un control efectivo y oportuno.

Cambio del modelo de intervenciones en el Pleno

La propuesta también busca instaurar un modelo de «intervenciones mínimas», limitando el tiempo y las oportunidades de debate. El PSOE defiende que temas cruciales, como el presupuesto y el planeamiento urbano, deben discutirse en un formato que permita un diálogo adecuado y a fondo, reclamando que «Toledo no se decide en cinco minutos».

Mayor control y transparencia en las intervenciones

Además, se plantea una reducción en la capacidad de formular ruegos y preguntas, algo que el PSOE considera un recorte significativo al control que puede ejercer la oposición. Las alegaciones incluyen la necesidad de permitir repreguntas y respuestas inmediatas en el Pleno, limitando el aplazamiento a circunstancias excepcionales.

Defensa del Debate sobre el Estado de la Ciudad

Noelia de la Cruz ha subrayado la importancia de mantener el artículo actual que regula el Debate sobre el Estado de la Ciudad, insistiendo en que este establece tiempos, réplicas y equilibrio entre los grupos. Según ella, cualquier intento de reducción es una señal de debilidad ante el debate, no de modernización.

Exigencias adicionales del Grupo Socialista

El PSOE también critica la intención de acortar plazos para presentar enmiendas en normativas complejas, solicitando mantener un margen de diez días. Además, rechazan que la asistencia telemática se utilice para penalizar, defendiendo que «la tecnología no debe ser un castigo».

Por último, el Grupo Socialista propone mejoras en la transparencia de las votaciones telemáticas y sugiere la inclusión de un lenguaje inclusivo en el Reglamento. De la Cruz concluye que lo que el alcalde busca es un «Pleno más dócil», mientras que Toledo merece un espacio de mayor debate y control.