Juez Devuelve Caso de Begoña Gómez a la Fiscalía Europea: Nueva Investigación sobre Contratos Públicos
La decisión del juez Juan Carlos Peinado de remitir a la Fiscalía Europea la investigación relacionada con Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, marca un nuevo capítulo en esta compleja causa legal.
Este martes, el juez Peinado anunció la devolución de una pieza separada que había abierto en junio para investigar al empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de prevaricación y fraude. La investigación se enfoca en un contrato de 4 millones de euros otorgado en 2021 a una unión temporal de empresas (UTE) compuesta por la firma Innova Next y la consultora KPMG. Dicha adjudicación se financió supuestamente con fondos comunitarios Feder.
Detalles del Procedimiento Judicial
La decisión del juez se produce tras una resolución de la Audiencia Provincial de Madrid que el 13 de julio determinó que este tema debía desvincularse del procedimiento principal. El órgano judicial apoyó que el juez continuara investigando solamente por tráfico de influencias y malversación, descatando otros aspectos del caso.
Intervención de la Fiscalía Europea
Cuatro días después de la decisión de la Audiencia, la Fiscalía Europea solicitó hacerse cargo de la pesquisa, subrayando que los hechos relacionados con la adjudicación de contratos financiados con fondos europeos correspondían a su jurisdicción. En su decreto, el órgano europeo indicó que la materia debía ser analizada por sus propios expertos.
Clarificación sobre Begoña Gómez
A pesar de que Gómez figuraba inicialmente en una lista de investigados, el juez emitió un comunicado aclarando que no era objeto de esta nueva línea de investigación, tras recibir información de la Fiscalía Europea sobre el contrato en cuestión.
Informe de la UCO y Defensa de Red.es
Durante el proceso en el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil presentó un informe que señalaba a la UTE de Barrabés como la “licitadora más beneficiada” por un proceso que consideraron “arbitrario”. Por su parte, Red.es, la entidad pública encargada de la adjudicación, negó cualquier tipo de irregularidad, indicando que el contrato en controversia no se financió con fondos europeos y, por ende, no podría existir un fraude a los intereses de la Unión Europea.
Próximos Pasos en la Investigación
El juez Peinado no interrogó a Barrabés ni a los agentes de la UCO durante esta fase de la investigación. Ahora, con la remisión a la Fiscalía Europea, ha informado a las partes involucradas que no se pronunciará sobre las apelaciones presentadas contra sus decisiones previas en este contexto.
Sitios España – Portal de Noticias y medios españoles Noticias de españa y del mundo.