Juicio por Cohecho Electoral: El Hijo del Alcalde de Hinojosa del Duque en la Mira
El próximo 4 de mayo se llevará a cabo el juicio contra A.J.G., hijo del histórico alcalde de Hinojosa del Duque, Matías González, acusado de prácticas corruptas en las elecciones municipales de mayo pasado.
El Caso en Detalle
El Juzgado de lo Penal número 3 de Córdoba ha programado para esta primavera el juicio que pone en el centro de la escena a A.J.G. El joven, acusado de cohecho electoral, enfrenta serias imputaciones por la supuesta compra de votos para el partido socialista a las puertas de un colegio electoral durante las últimas elecciones municipales.
Desarrollo del Proceso Judicial
Este señalamiento llega tras el fracaso de un acuerdo en la audiencia preliminar de diciembre, donde no se llegó a una conformidad sobre los delitos que le imputa el Ministerio Público. Durante esta sesión, A.J.G. rechazó las acusaciones, atribuyendo la denuncia a una estrategia del Partido Popular destinada a desacreditarlo y favorecer a un candidato joven de su partido.
Detalles de las Acusaciones
Según la Fiscalía de Córdoba, en la jornada electoral del 28 de mayo de 2023, A.J.G. habría ofrecido dinero a un vecino en apuros a cambio de que este recolectara votaciones a favor de la candidatura de su padre, el actual alcalde Matías González. La fiscalía ha solicitado un año y medio de prisión, además de una multa de 5.400 euros.
El Contexto Electoral
El escándalo salió a la luz una semana después de los comicios. Aunque inicialmente se investigó también al alcalde y al vecino implicado, la fiscalía solicitó el sobreseimiento de sus causas. El argumento principal para retirar estas imputaciones fue que no se demostró que dicho vecino recibiera alguna recompensa por sus acciones, lo cual es fundamental para poder tipificar el cohecho electoral.
Argumentos de Defensa
El fiscal argumenta que no existe evidencia suficiente que vincule al alcalde con el comportamiento de su hijo y que no se ha podido establecer una conexión directa entre sus acciones. Así, el caso se centra exclusivamente en A.J.G., quien se considera responsable en base a su intento de influir en el voto de una persona vulnerable.
Sitios España – Portal de Noticias y medios españoles Noticias de españa y del mundo.