Comandante defiende ante la jueza que Pradas y Argüeso no propusieron medidas en el Cecopi

Comandante defiende ante la jueza que Pradas y Argüeso no propusieron medidas en el Cecopi

Revelaciones Alarmantes en la Investigación de la Tragedia de la Dana de 2024

Un testimonio clave expone falencias en la gestión de crisis en Valencia

En una audiencia reciente, un comandante de la Unidad Militar de Emergencia (UME) hizo declaraciones impactantes sobre la respuesta de altos funcionarios valencianos durante el desastroso temporal que dejó 230 víctimas en 2024. Su testimonio arroja luz sobre la falta de acción y coordinación en la gestión de la crisis.

El comandante Salvador Romón, que fue testigo en la causa, comparó la actuación de la exconsejera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y su número dos, Emilio Argüeso, en una reunión del Centro de Coordinación Operativo de Emergencias (Cecopi) con la llegada del temporal. Según Romón, ambos altos funcionarios no propusieron medidas concretas para mitigar el desastre, manteniendo una actitud que contradice la urgencia de la situación. «No había ninguna preocupación por los caudales», declaró, señalando que la primera reunión se llevó a cabo sin abordar el peligro inminente.

La Notificación Tardia: Un Detail Crucial

El comandante subrayó que el riesgo del barranco Poyo, que seria responsable de la inundación en áreas como Paiporta y Catarroja, fue identificado a las 19:00, más de una hora antes de que la Generalitat enviara una alerta masiva a los móviles de la región. Este retraso crucial desmantela la defensa de Pradas, quien alegó que el peligro no fue discutido hasta mucho después.

Confusión y Falta de Comunicación en el Cecopi

Romón también reveló que hubo una falta de claridad sobre la redacción del mensaje de alerta Es-Alert, mencionado como fundamental en la investigación. “Se discutía entre Pradas y el jefe de Bomberos, pero no sé qué comentaban”, confesó el comandante, sugiriendo que la desconexión de representantes de instituciones clave durante la reunión complicó aún más la respuesta ante la crisis.

Riesgos Evalados, pero Subestimados

Durante la reunión, la posibilidad de la rotura de la presa de Forata fue mencionada a partir de las 19:00, un tema de alarmante gravedad que podría haber desencadenado aún más desastres. A pesar de los riesgos identificados desde la mañana, la alerta roja que había sido decretada por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) se dejó sin acción efectiva hasta poco antes de la tragedia.

Investigación en Curso y Futuro de los Implicados

Después de la crisis, se supo que el expresidente Carlos Mazón también está bajo investigación. La Audiencia Provincial de Valencia ha solicitado a la jueza de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, que pida más información a la Generalitat sobre las acciones preventivas discutidas durante el día del desastre. La posible imputación de Mazón se discutirá en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, donde cinco magistrados tomarán la decisión final.

La complicada trama de la tragedia de la dana de 2024 continúa desarrollándose, mientras la justicia busca esclarecimientos sobre la responsabilidad en esta devastadora crisis.

Te puede interesar >>>

El Supremo niega suspender el voto a hijos de nacionalizados por la 'ley de nietos'

El Supremo niega suspender el voto a hijos de nacionalizados por la ‘ley de nietos’

Los hijos de los nacionalizados por la Ley de Nietos podrán votar en las elecciones …