Durante más de una hora y media, los líderes de PP, PSOE, Vox, Aragón-Teruel Existe, CHA, Podemos, IU y PAR debatieron intensamente. El encuentro, moderado por la periodista Ana Laiglesia, se centró en asuntos económicos, sociales y medioambientales, evidenciando la división entre los postulantes.

Debate acalorado sobre la economía aragonesa

Jorge Azcón, representante del PP, defendió la situación económica actual de Aragón, argumentando que el Gobierno está logrando mejoras significativas en inversión y empleo. Sin embargo, sus oponentes cuestionaron las cifras y el impacto de las políticas actuales.

Azcón destacó la reciente inversión de 1.000 millones de euros destinada a Épila, contrastando su gestión con la anterior del PSOE. En respuesta, Pilar Alegría, cabeza de lista del PSOE, lo acusó de no ser veraz, defendiendo que el desempleo ha aumentado y que muchos proyectos están en marcha gracias a las gestiones previas.

Posturas encontradas sobre el trasvase del Ebro

Un punto de fricción fue el trasvase del Ebro, donde todos los partidos se mostraron en contra, excepto Vox. Este tema refleja las preocupaciones locales sobre la gestión del agua y sus indicadores ambientales.

Propuestas de educación y empleo

Durante el debate, Alegría propuso aumentar las plazas educativas para niños de 0 a 3 años y mejorar el transporte público, proponiendo su gratuidad para facilitar el acceso a servicios fundamentales.

Desde Vox, Alejandro Nolasco exigió la reducción de impuestos, argumentando que la recaudación ha aumentado y critico las políticas del Gobierno central que afectarían la economía local.

Perspectivas medioambientales y sociales

Desde CHA, Jorge Pueyo arremetió contra la gestión de Azcón, sugiriendo que ha transformado Aragón en un «mercado persa», donde los ciudadanos son vistos como clientes más que como beneficiarios de un sistema. Destacó la necesidad de una gestión más sostenible de recursos.

En términos de desarrollo rural, Tomás Guitarte de Aragón-Teruel Existe insistió en que la comunidad necesita autonomía y no depender de decisiones tomadas en la capital.

María Goikoetxea, de Podemos, fustigó la expansión de macrogranjas y la necesidad de regular las energías renovables para proteger los recursos naturales del entorno rural.

Derechos y dignidad laboral

Marta Abengochea, de IU-Sumar, enfatizó la importancia de promover «vidas dignas» y un entorno laboral justo. Criticó duramente a Azcón por permitir que las infraestructuras destruyan el entorno natural y condicionen la calidad de vida de los aragoneses.

En este sentido, el debate no solo giró en torno a lo económico, sino también a la calidad de vida y al futuro de la comunidad, destacando la relevancia de cada voto en los comicios del 8 de febrero.

Las próximas elecciones presentan un panorama incierto, donde el PP podría necesitar el apoyo de Vox para formar gobierno, planteando interrogantes sobre la estabilidad política en la región.