En una emotiva declaración, Hurley relató cómo su vida fue invadida por el Daily Mail mientras esperaba a su hijo, Damian, quien la acompañó en esta batalla legal. La actriz, que interpuso la demanda en 2022 junto con varias figuras públicas, incluidos el príncipe Harry y Elton John, recordó cómo se enteró en 2020 que sus mensajes de voz no fueron los únicos que fueron interceptados; ANL también accedió a las líneas fijas de su hogar.

Una revelación devastadora

«Me sentí destrozada al conocer la magnitud de la intrusión», confesó Hurley ante el juez Matthew Nicklin. Agregó que hay una «enorme diferencia» entre interceptar mensajes de voz y la invasión de la intimidad que representa escuchar conversaciones en tiempo real mediante un dispositivo conectado a su línea telefónica.

Acceso ilícito a información personal

Hurley presenta pruebas de que ANL obtuvo ilegalmente información privada que fue utilizada en 15 artículos entre 2002 y 2011, de los cuales cinco abordaban temas relacionados con su hijo. Es alarmante que uno de estos artículos se publicara solo un día después del nacimiento de Damian.

El caso de la paternidad

Uno de los informes polémicos mencionaba una prueba de ADN que confirmaba que Stephen Bing era el padre del niño. «Al mirar hacia atrás, no sé cómo sobreviví a esa situación tan complicada», reflexionó, enfatizando que su objetivo no es buscar compasión, sino que se rinda cuentas por las acciones de los medios.

Respuesta de la defensa

Por su parte, el abogado de ANL, Antony White, argumentó que las acusaciones de Hurley carecen de fundamentos y asegura que han proporcionado pruebas de que la información se obtuvo de manera legítima. Defendió la actuación de los periodistas involucrados, alegando que su trabajo se basó en fuentes de los círculos sociales de las figuras demandantes.

Un juicio que promete ser revelador

El juicio, que comenzó el pasado lunes, continuará hasta marzo, y se espera que el magistrado emita su decisión por escrito. Este caso no solo implica a figuras prominentes del espectáculo, sino que pone en el centro del debate la ética del periodismo y el derecho a la privacidad.