En una reciente apelación de 84 páginas, la abogada Alexandra A.E. Shapiro argumentó que la condena de Combs es excesiva. Los abogados sostienen que el juicio estuvo plagado de injusticias y que la sentencia no refleja adecuadamente los cargos por los que fue encontrado culpable.

Detalles de la Apelación

La defensa critica al juez Arun Subramanian, quien presidió el caso, por considerar evidencia que no se relacionaba con los cargos que llevaron a la condena. En particular, señalan que el tribunal utilizó pruebas vinculadas a otros delitos de los cuales Combs fue absuelto, lo cual, argumentan, distorsionó la interpretación del caso.

Los Delitos y la Condena

Combs fue encontrado culpable en octubre del año pasado por violar el Mann Act, una ley federal que prohíbe el transporte de personas a través de fronteras estatales para fines sexuales ilícitos. Sin embargo, fue absuelto de los cargos más serios, relacionados con crimen organizado y tráfico sexual.

Comparaciones de Sentencias

La defensa también comparó la sentencia de Combs con las de otros acusados en casos similares, señalando que las penas suelen ser mucho más cortas, con promedios de 15 meses. Argumentan que la longitud de su condena es una contradicción al veredicto del jurado.

Comentarios del Juez

Durante la audiencia de sentencia, el juez Subramanian reflexionó sobre la conducta de Combs hacia sus exnovias, citando incidentes como la grabación de actos sexuales. En sus declaraciones, instó a Combs a utilizar su influencia para apoyar a las mujeres y abrazar una “segunda oportunidad” para cambiar su vida.

Actualmente, Combs está cumpliendo su condena en la prisión federal de Fort Dix, Nueva Jersey, y se espera que salga en mayo de 2028.