Una discusión que nace cuando un usuario recomienda Internet Explorer en un importante medio de Argentina, quién tiene la culpa ?

No tengo intención por medio de este artículo de meterme en cuestiones técnicas o filosóficas acerca de si conviene o no utilizar tal o cual navegador.

Este artículo nace por una discusión que tuvo su origen cuando en el suplemento de informática de uno de los medios más importantes de Argentina ( Diario Clarín ) , uno de sus periodistas recomienda la utilización de Internet Explorer luego de haber tenido varios problemas con Mozilla para ingresar u operar en diferentes sitios que visita habitualmente; artículo que ocasionó cientos de posts en diferentes weblogs de habla hispana y una catarata de e-mails en su buzón.

La cuestión a mi entender es la siguiente. Si bien, como periodista de un medio de tal magnitud y además con la posibilidad de emitir una opinión destacada dentro de un suplemento de informática, su artículo de la edición en cuestión deja mucho que desear. Hay algunas cuestiones sobre las que debemos meditar aquellos que de alguna manera nos encontramos inmersos en el mundo de la informática, ya sea diseñando, programando, asesorando, o lo que fuere.

Blake Ross uno de los principales desarrolladores de "Firefox",  y con apenas 20 años de edad, cuando en una entrevista se le pregunta: Por que dentro de los programas "open source" que existen en la actualidad, el navegador "Firefox" ha tenido tanto éxito. Responde: que uno de los principales motivos era que hasta su madre podía utilizarlo.
Y siguiendo la misma línea de pensamiento, como diseñadores o desarrolladores de software debemos entender que el mismo debe brindar a sus usuarios beneficios, ya sea en términos económicos, de tiempos, o lo que fuere. El software debe permitir que una tarea se pueda llevar a cabo de manera mas eficiente y con menor costo si es posible que como se viene desarrollando actualmente.
Entonces desde esta óptica, si este periodista en su desafortunada redacción hubiese dicho que para llevar a cabo determinadas tareas en ciertos sitios web debía hacerlo necesariamente con Internet Explorer ya que de otra manera no podría efectuarlas, se hubiera ahorrado unos cuantos dolores de cabeza y además les habría dejado planteado el problema a los verdaderos responsables del mismo, que son aquellos que diseñan sitios o software sin tener un mínimo de respeto  por los estándares sobre diseño y demás cuestiones relacionadas con este aspecto, que además lo seguirán haciendo mientras haya un navegador que corrija sus errores.

En definitiva la discusión está planteada y en mi opinión no son los usuarios quienes deben conocer sobre cuestiones pura y exclusivamente técnicas, sino quienes desarrollan las aplicaciones, sean del tipo que sean