CONOCE TODO SOBRE EL 'ACTA': LA LEY QUE PUEDE CAMBIAR INTERNET 

Las protestas en contra de ACTA se han generalizado por toda Europa. El sábado pasado, en la capital eslovena, Ljubljana, cerca de dos mil personas se manifestaron en contra de esta ley, así como decenas de miles lo hicieron en Polonia. Se prevén cientos de protestas en diferentes países para los próximos días, y una acción más coordinada para el próximo 11 de febrero.

Por otro lado, una petición que solicita el rechazo del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA) ha conseguido ya más de 1,75 millones de firmas en toda Europa.

No es de extrañar este movimiento en contra de ACTA, habida cuenta de la opacidad en las negociaciones referentes a la misma, y el constante goteo de leyes anti-internet (anti-piratería, disculpad el descuido) como son SOPA, PIPA, TPP, ACTA..., leyes todas ellas muy distintas en forma, pero con un fondo común, proteger la propiedad intelectual pisoteando los derechos y libertades de los usuarios.

Un integrante de la Comisión Europea envió un tweet donde adjuntaba una carta remitida por Karel De Gucht, el Comisario de Comercio, al Parlamento Europeo el día 30 de enero como respuesta al enojo y oposición de la sociedad ante la firma de ACTA.

Dicha carta solicita a los parlamentarios que ignoren deliberadamente a la opinión pública a la hora de decidir sobre el voto final, y utiliza como argumento a favor de la ratificación de ACTA, los ataques DDoS llevados a cabo por Anonymous contra el Parlamento.

Pero no fue únicamente ese documento el enviado, dado que además adjunto dos archivos para contrarrestar a la opinión pública: "10 Mitos sobre ACTA" y "Argumentos ACTA".

Por su parte, la ONG francesa Quadrature du Net, llevó a cabo un exhaustivo análisis de estos documentos enviados por De Gucht, y ha publicado varios argumentos para que los usuarios puedan contrarrestar lo que han calificado de mentiras por parte de la Comisión Europea.

Hasta la fecha, algunos países como Eslovenia o Polonia han decidido finalmente no ratificar ACTA, a pesar de que un primer momento sí firmaron el tratado.

La embajadora de Eslovenia dijo textualmente:

"Firmé ACTA por descuido cívico, porque no puse la atención debida. Simplemente, no conecté claramente este acuerdo que fui instruida de firmar, con ese acuerdo que, de acuerdo a mi propia convicción cívica, limita y restringe la libertad de participar en una de las más grandes y significantes redes en la historia de la humanidad, esto limita particularmente el futuro de mis hijos".

Donald Dusk, el Primer Ministro de Polonia anunció:

"He tomado la decisión de suspender definitivamente el proceso de ratificación de ACTA.
Consideró los argumentos de los usuarios de internet razonables, estoy de acuerdo con quienes argumentan que las consultas de ACTA no fueron inclusivas. Consultamos solo distribuidores y cineastas. Los intereses del Internet no están representados."

Esperemos que las constantes protestas ante esta violación de los derechos de libertad continúen teniendo efectos positivos, y los próximos 29 de febrero y el 1 de marzo, momento en que se llevará a cabo el pleno donde se debatirá sobre el futuro de esta ley, el no sea rotundo y unánime.

Usuarios de Internet y miembros del Gobierno en muchos países europeos han estado protestando, cada vez con mayor intensidad, contra un tratado sobre piratería en Internet y propiedad intelectual conocido como Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA, por sus siglas en inglés). ACTA establecería un marco para luchar contra la infracción de los derechos de autor a través de fronteras internacionales, ya sean físicas o digitales. Sus oponentes señalan que su alcance es demasiado amplio y advierten que podría dar lugar a la toma de medidas enérgicas contra la piratería digital a pequeña escala y tener consecuencias no deseadas para los medicamentos genéricos, que se clasifican junto a los falsos. A los críticos también les preocupa que dependa de cada país decidir lo que constituye piratería a nivel "comercial" y afirman que se han llevado a cabo pocas consultas públicas para redactar el tratado.

Las protestas están teniendo lugar tras una reacción online sin precedentes provocada por dos proyectos de ley contra la piratería en EE.UU. el mes pasado. Varios de los sitios web más importantes, como Google y Wikipedia, bloquearon contenidos y millones de usuarios de Internet firmaron peticiones para protestar contra los dos proyectos: la Ley para Detener la Piratería en Línea (SOPA, por sus siglas en inglés) y la Ley de Protección de las IP (PIPA), obligando a muchos legisladores a retirar su apoyo a la legislación propuesta.

Según afirman abogados especializados en tecnología, académicos y activistas, se ha combinado una serie de eventos que han conseguido alimentar una renovada defensa entre los usuarios comunes de Internet. Al margen de SOPA y PIPA, también cabe destacar lo ocurrido con Wikileaks del año pasado, además del asalto coordinado a nivel mundial contra el sitio web de intercambio de archivos Megaupload.

"Creo que muchos ciudadanos en todo el mundo han sido conscientes del asunto gracias al nivel de atención provocado por SOPA/PIPA y Megaupload", señala Jeremie Zimmerman, jefe del grupo francés de defensa de Internet La Quadrature du Net. "Ha arrojado luz sobre ACTA, que irónicamente fue redactado mucho antes y ha servido de modelo para SOPA/PIPA".

El viernes pasado, el presidente polaco Donald Tusk señaló que su Gobierno iba a suspender el proceso de ratificación después de grandes protestas callejeras en su país. Mientras tanto, el representante de Eslovenia en el tratado se disculpó por su apoyo, al mismo tiempo que Anonymous atacaba la página web de un banco importante de dicho país. Miembros del Parlamento búlgaro se pusieron las máscaras de Guy Fawkes asociadas con Anonymous, como símbolo de protesta, tras la firma de ACTA por parte del Gobierno. Se han programado más protestas contra ACTA en varias ciudades europeas el 11 de febrero.

Estados Unidos, Canadá, Corea del Sur, Japón, Marruecos, México, Singapur, la Unión Europea y muchos otros países son parte del acuerdo, que entrará en vigor si es ratificado por al menos seis miembros. Hasta ahora, ninguno lo ha ratificado. Sus críticos señalan que reprimiría la libertad de expresión en Internet.

Los grupos comerciales, como la Motion Picture Association of America (MPAA), la Recording Industry Association of America, y la Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, han participado activamente en el desarrollo del acuerdo y han prometido su apoyo.

En septiembre de 2011, Christopher Dodd, exsenador de Connecticut y actual jefe de la MPAA, elogió el nuevo acuerdo. "El robo de propiedad intelectual a una escala mundial sin precedentes está privando a los creadores y titulares de derechos de autor de los ingresos que merecen tras sus enormes inversiones de creatividad, experiencia y trabajo duro, lo que socava el sector creativo en todos los países", indicó.

A finales de enero, Kader Arif, miembro francés del Parlamento Europeo, renunció a su cargo en calidad de ponente Europeo de ACTA y denunció el tratado "de la manera más contundente posible" por no "incluir organizaciones de la sociedad civil y no poseer transparencia desde el inicio de las negociaciones".

"Esta repentina erupción en Polonia, en mi opinión, era una especie de reacción paradójica a un periodo más largo de silencio", indica Katarzyna Szymielewicz, cofundadora de la Fundación Panoptykon, un grupo activista de la privacidad en Polonia. "La sociedad, e incluyo a usuarios de Internet jóvenes y educados, solía ser muy pasiva en cuanto a su participación en debates mundiales relacionados con Internet, como por ejemplo la retención de datos o el bloqueo de Internet. De pronto, ha 'descubierto' que su Gobierno está a punto de concluir un acuerdo muy controvertido a sus espaldas y que dicho acuerdo puede afectar a su vida diaria. La respuesta ha sido rabiosa, un poco como cuando abres una lata de refresco después de agitarla".