La Audiencia afirma que "existió una culpa en la actuación de la señora, ya que ha quedado acreditada su falta de diligencia al entrar en casa del demandante llevando uno de los tacones sin la correspondiente tapa protectora, sobresaliendo por ello dos puntas metálicas que fueron marcando la tarima del suelo recién colocada".

La sentencia añade que "tal defecto del tacón era perfectamente detectable por parte de la demandada a la hora de caminar y, sin embargo, nada advirtió a los moradores cuando llegó a una casa en la que acababa de colocarse un nuevo suelo, lo que comporta el que deba responder por los daños causados".

Enriquecimiento injusto

El tribunal no ha atendido la reclamación económica del demandante, que solicitaba fuese indemnizado en cuantía suficiente para proceder al cambio completo del suelo. Sobre este extremo, la Audiencia comenta que en el mismo se advierten otras marcas "que son producidas por el uso normal del suelo con el calzado, y cuyo cambio produciría un enriquecimiento injusto, ya que las marcas del tacón defectuoso sólo producen un defecto estético, pero no afectan a la funcionalidad de la tarima colocada en la vivienda".

La sentencia condena también, de forma solidaria, a la compañía de seguros con la que la demandada tenía suscrita una póliza de responsabilidad civil, a afrontar el pago de la indemnización de 900 euros.

Multa de 15 millones de euros a la central Ascó I por fugas ...

Guàrdia Urbana multa e inmoviliza a Kitt, el 'coche fantástico'

Multa de 750 euros a quien tire los chicles al suelo

MULTAS EN ESPAÑA

Cómo pagar las multas de tráfico a través de internet

Ir vestida sexy al trabajo puede acabar con tu carrera profesional

ZAPATOS EN ESPAÑA

Fuente

Ver Todo el Historial de Notícias

Comparte este articulo : Tweet/  Compartir en Facebook /