El objetivo de página es
solidarizarse con “The Pirate Bay” y descubrir la doble moral que
han demostrado los jueces al condenarlos a un mes de cárcel y a
pagar una indemnización de 2,7 millones de euros a las empresas
demandantes, es la prueba de que tal y como afirmó el abogado
defensor del cuarteto “no se pueden poner barreras al aire ni
intentar reducir las nuevas tecnologías”.
Las mayores críticas en la condena
final durante el juicio B1330-06, internacionalmente famoso, en el
que se acusó a Pirate Bay de haber facilitado el robo de la
propiedad intelectual de varias multinacionales, fueron dirigidas al
sistema técnico que proporcionaba ese portal.
Como informó el diario ABC de España,
la jugada maestra de los responsables de Google, que afirmaron que
su intención era descubrir la “doble moral” de la ley sueca, ha
puesto en pie de guerra a los detractores de la piratería por la
Red.
Anders Rydell, autor de la obra “The
Pirate Bay: los piratas que robaron a Hollywood”, se declara vencido
y comprende que no hay nada que hacer contra Google: “Atacar a
Google, seria absolutamente absurdo”.
Así las cosas, hasta que el Tribunal
Supremo no decida si Tomas Nordström, el juez que condenó a los
cuatro autores de “The pirate Bay”, era o no parcial (todo hace
suponer que sí lo era ya que pertenecía a varias asociaciones que
defienden los derechos de autor), ese portal hoy prohibido, que
acaba de encontrar en Google a un poderoso padrino para su causa,
sigue creciendo.
Pasó los 20 millones de visitas
durante el año 2008, visitas que ha doblado en lo que va del 2009.
La sentencia, y la recién dictada Ley
Ipred, han tenido otros efectos. Diecinueve de 28 portales conocidos
han cerrado. El motivo es que han recibido una carta de los
activistas anti-piratas en la que les recuerdan la sentencia de
prisión y la fuerte suma de indemnización que el cuarteto
responsable del Pirate Bay deberá pagar. Un método “mafioso” según
muchos.
http://thepirategoogle.com/